¿Un camino sin fin? Reflexiones sobre el régimen energívoro en la era del Capitaloceno
Resumen
El impacto de la actividad humana en el planeta es evidente en la cultura material, el lenguaje y las emociones, para hacer coincidir la vida vivida, la posible y la deseada dentro de un Nuevo Régimen Climático y la pérdida de biodiversidad. La condición atraviesa una pluralidad de territorios, culturas, clases sociales, géneros y geografías, lo que responde a la idea del fin de una «naturaleza barata», la que ha descansado sobre fuerza de trabajo invisibilizada que realizan tanto hombres y mujeres, así como la naturaleza misma que entrega recursos de manera gratuita. Se discuten algunas precisiones teóricas frente a las nociones de Antropoceno y Capitaloceno, tomando como dimensión estructurante el cemento y los caminos como condición material que permite la aceleración del tiempo y la afirmación del límite infinito que sostiene la modernidad y la idea de desarrollo.
Descargas
Citas
Beck, U.(1998): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona, Paidós.
Broitman, C. , Rodríguez, J.C. y Ortíz, C. (2025): Ecoansiedad y solastalgia en los territorios vividos: zonas de sacrificio y pasivos ambientales mineros en Atacama-Chile". En Desenvolvimento e Meio Ambiente (artículo en edición).
Broitman, C., y Rivero, P. (2022). La movilidad científica y los significados en torno a la utilidad en la producción y circulación de conocimientos: un análisis a partir del programa Becas Chile. Universum (Talca), 37 (2), pp. 457-478.
Burchardt, H. J. y Dietz, K. (2014). (Neo-) extractivism–a new challenge for development theory from Latin America. Third world quarterly, 35 (3), pp. 468-486.
Casals-Hill. A. (2025): «La ciudad como escena del Antropoceno en el libro-álbum Tales from the Inner City de Shaun Tan: encuentros entre especies». Revista Inmaterial. Diseño, Arte y Sociedad, 10(19), pp. 122-147.
Castoriadis, C. (1995): Los dominios del hombre: las encrucijadas del laberinto. Barcelona, Gedisa.
Chakrabarty, D. (2021): Clima y capital. La vida bajo el Antropoceno. Santiago, LOM.
Chakrabarty, D. (2019): El clima de la Historia: Cuatro tesis Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 24, núm. 84, 2019 Universidad del Zulia, Venezuela Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27961130010 DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.2653175
Clark, T. (2020). Ecological grief and anthropocene horror. American Imago, 77 (1), pp. 61-80.
Conde, M. (2017). Resistance to mining. A review. Ecological economics, 132, pp. 80-90.
Contreras, R. (2019): “Imaginar un futuro (de) concreto. El cemento y las formas de habitar en el Valle de Mezquital. En Etnografías contemporáneas del poder. Formas de dominación en el mundo rural. Hernán Salas (ed), pp.233-266. México, Instituto de Investigaciones Antropológicas-UNAM.
Christian, D. (2012): Mapas del tiempo. “Introducción a la Gran historia”. Barcelona, Crítica.
Crutzen, P.J., y Stoermer, E. (2000): The “Anthropocene”. IGBP Global Change Newsletter del International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP): A Study of Global Change of the International Council of Science (ICSU) 41 (mayo), pp. 17-18.
Daly, H. (1999). “Steady-state Economics: Avoiding Uneconomic Growth”. En J.C.J.M. Van der Berg (ed). Handbook of Environmental and Resource Economics. Edward Elgard, Chelktenham, Reino Unido.
Danowski, D. y Viveiros de Castro, E. (2019): “Los miedos y los fines… del mundo”. Nueva Sociedad Nº283, pp. 37-46.
Escobar, A. (2020): Pluriversal Politics: The Real and the Possible. Durham, Duke University Press.
Escobar, A. (2018): Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham, Duke University Press.
Escobar, A. (2000): “El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar. Globalización o post desarrollo? En Edgardo Lander (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, Clacso.
Falk, R. (2002): La globalización depredadora. Una crítica. Madrid, Siglo XXI.
Fals Borda, O. (1985): Conocimiento y poder popular: Lecciones con campesinos de Nicaragua, México y Colombia. México D.F., Siglo XXI Editores.
Farrier, D. (2021): Huellas. En busca del mundo que dejaremos atrás. Barcelona, Crítica.
Fernández, R. (2011): El Antropoceno. La crisis ecológica se hace mundial. Barcelona, Virus Editorial.
Foucault, M (2005): El orden del discurso. Argentina, TousQuet.
Gordillo, G. (2018): Los escombros del progreso. Ciudades perdidas, estaciones abandonadas y desforestación sojera en el norte argentino. Buenos Aires, Siglo XXI.
Guajardo Soto, G. (2023): ¿Qué es la infraestructura? Orígenes, giros y continuidades del concepto. ARQ (Santiago), (114), 4-15. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962023000200004
Habermas, J. (2013): Teoría de la acción comunicativa I. Madrid, Trotta.
Harari, Y. (2016): Homo Deus. Breve historia del mañana. Madrid, Debate.
Haraway, D. J. (2016): Staying with the Trouble: Making kin in the Chthulucene. Durham, Duke University Press.
Hartog, F. (2022): Cronos. Cómo Occidente ha pensado el tiempo, desde el primer cristianismo hasta hoy. Siglo XXI.
Hartog, F. (2007): Regímenes de historicidad: presentismo y experiencias del tiempo. México, Universidad Iberoamericana.
Harvey, D. (2014): Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito, IAEN.
Harvey, D. (2012): El enigma del capital y las crisis del capitalismo. Madrid: AKAL.
Harvey, P. y Knox, H. (2015): Roads. And Anthropology of Infraestructure and Expertise. USA, Cornell University Press.
Honoré, C. (2005): Elogio de la lentitud: un movimiento mundial desafía el culto a la velocidad. Barcelona, Editorial Rba. https://www.uv.mx/veracruz/cosustentaver/files/2015/09/3.-Honore-C.-Elogio-de-la-lentitud.pdf
Jameson, F. (2000): Semillas del Tiempo. Madrid, Trotta.
Juskus, R. (2023). Sacrifice zones: A genealogy and analysis of an environmental justice concept. Environmental Humanities, 15 (1), pp. 3-24.
Klein, N. (2015): Esto lo cambia todo. Madrid, Paidós.
Koselleck, R. (1993): Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Editorial Paidós.
Latour, B. y Shultz, N. (2023): Manifiesto ecológico político. Argentina, Siglo XXI Editores.
Latour, B. (2017): Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climate Regime. Polity Press.
Latour, B. 2011. “Love your Monsters. Why we must care for our Technologies as we do for our Children”. En Love your monsters. Postenvironmentalism and the Anthropocene, Pp. 19-26. M. Shellenberger y T. Nordhaus (Eds). Oakland: Breakthrough Institute.
Liberona Céspedes, F. y Ramírez Rueda, H. (2019). Antecedentes y reflexiones sobre la zona de sacrificio de Quintero y Puchuncaví. Cuadernos médico sociales, 59(1), 21-31.
Markham, A. C. (2019). A brief history of pollution. Routledge.
Meadows, D. y otros (1972): Los límites del crecimiento. México, Fondo de Cultura Económica.
Missana, S. (2021): Última salida. Las humanidades y la crisis climática. Santiago, Laurel.
Moore, J.W.(Ed.) (2016a): Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland, PM Press.
Moore, J. W. (2016b): El fin de la naturaleza barata: o cómo aprendí a dejar de preocuparme por “el” medioambiente y amar la crisis del capitalismo. Relaciones Internacionales, (33), 143–174. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2016.33.007
Moore, J.W. (2015): Capitalism in the Web of Life. Ecology and the Accumulation of Capital. Londres and NuevaYork,Verso.
Morin, E. (2020): Cambiemos de Vía. Lecciones de la pandemia. España, Paidos.
Morin, E. (2011): Cómo vivir en tiempos de crisis. Buenos Aires, Nueva Visión.
Mosley, S. (2014). Environmental history of air pollution and protection. In The basic environmental history (pp. 143-169). Cham: Springer International Publishing.
Munford, L. (2010): El mito de la máquina. Técnica y evolución humana. Logroño, Pepitas de calabaza.
Neumayer, E. (2010). Weak versus strong sustainability: exploring the limits of two opposing paradigms. In Weak versus Strong Sustainability. Edward Elgar Publishing.
Naredo, J.M. (2006): Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Más allá de los dogmas. Madrid, Siglo XXI.
O`Connor, J (1998): Is sustainable capitalism possible? In Natural causes. Essays on ecological marxism. New York, London, The Guilford Press.
Patel, R., y Moore J.W. (2017): A history of the World Seven Cheap Things. A Guide to Capitalism, Nature, and the Future of the Planet. Oakland, University of California Press.
Piketty, T. (2014): El Capital en el siglo XXI. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Plumwood, V. (2024): El ojo del cocodrilo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Cactus.
Ray, S. R. (2020): A Fieldguide for Climate Anxiety. How to keep your Cool on a Warming Planet. California, University Press.
Riechmann, J. (2018): “Una nueva estética para la edad solar. En J. Abelda, J.M. Marrero y J.M. Parreño (eds.). Humanidades ambientales: pensamiento, arte y relatos para el Siglo de la Gran Prueba. Madrid, La Catarata.
Riechmann, J. (2005): Un mundo vulnerable. Ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia. Madrid, La Catarata.
Rodríguez Torrent, Juan Carlos & Medina Hernández, Patricio. (2011): “Reconversión, daño y abandono en la ciudad de Lota”. Atenea (Concepción), (504), pp. 147-176. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-04622011000200009
Sacristán de Lama, J. (2008): La próxima Edad Media. Barcelona, Bellaterra.
Safranski, R. (2017): Tiempo. La dimensión temporal y el arte de vivir. Barcelona, TusQuets
San Román, Á., & Molinero-Gerbeau, Y. (2023). Anthropocene, Capitalocene or Westernocene? On the ideological foundations of the current climate crisis. Capitalism Nature Socialism, 34 (4), pp. 39-57.
Sassen, S. (2015): Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Buenos Aires, Katz Editores.
Sassen, S. (2003): Los espectros de la globalización. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Schulze-Cleven, T. (2017). Collective action and globalization: Building and mobilizing labour power. Journal of Industrial Relations, 59 (4), pp. 397-419.
Shiva, V. (1995): Abrazar la vida. Mujer, ecología y desarrollo. Cuadernos inacabados 18, Instituto del Tercer Mundo de Montevideo (Uruguay), Madrid, Ed. Horas y horas.
Shiva, V. y Shiva, K. (2020): Unidad versus el 1%. Rompiendo ilusiones, sembrando libertad. Santiago, LOM.
Silva, M. y Rodríguez, A. (2022): El flujo de materiales en las ciudades: el cemento. En Fronteras, Año 20, Nº 20, pp. 38-43. https://www.researchgate.net/profile/Andrea-Rodriguez-22/publication/368961742_REVISTA_FRONTERAS_NRO_20_-_GEPAMA-_FADU-_Universidad_de_Buenos_Aires/links/6401dcdd57495059455fa79e/REVISTA-FRONTERAS-NRO-20-GEPAMA-FADU-Universidad-de-Buenos-Aires.pdf#page=45
Steffen, W., Crutzen, P. y McNeill, J. (2007): “The Anthropocene: Are Human Now Overwelming the Great Forces of Nature? Ambio, 36 (8), pp. 614-621).
Svampa, M. y Viale, E. (2020): El colapso ecológico ya llegó. Argentina, Siglo XXI.
Svampa, M., 2015. Commodities consensus: neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America. South Atl. Quart. 114 (1), pp. 65–82. https://doi.org/10.1215/00382876-2831290
Taussig, M. (2013): Mi museo de la cocaina. Popayán, Universidad del Cauca.
Uhl, M. y Niemeyer, K. (2023): “Solastalgie”. Anthropen. Dictionnaire francophone d’anthropologie ancre dans le contemporaine. DOI: 10.47854/anthropen.v1i1.51945
Ward, B. y Dubos, R. (1984): Una Sola Tierra. El cuidado y conservación de un pequeño planeta. México, Fondo de Cultura Económica.
Winner, L. (1985): ¿Tienen política los artefactos? http://www.ub.edu/prometheus21/articulos/tienen.pdf
Derechos de autor 2026 Juan Carlos Rodríguez Torrent, Claudio Broitman Rojas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
_18.09_.00_1.png)
